如今的電力行業(yè)伴隨著市場化改革的方向，涌現(xiàn)了許多機會，光現(xiàn)在流行的名詞就有一籮筐，比如綜合能源服務、虛擬電廠、需求側響應、負荷聚合商、能源互聯(lián)網(wǎng)、分布式發(fā)電、增量配電網(wǎng)等等。這些眼花繚亂的概念讓人目不暇接，本篇文章試圖把這些熱門概念都講一講，同時也窺探一下在電力市場化后所帶來的機會。我們先從用戶側講起——需求側響應。

需求側響應

什么是需求側響應？

借用山東發(fā)改委7月的《關于開展2020年電力需求響應工作的通知》中就可以找到明確的定義。

電力需求響應是指電力市場中的用戶針對市場價格信號或激勵機制做出響應，并主動改變常規(guī)電力消費模式的市場參與行為。按照電網(wǎng)運行需要，電力需求響應分為削峰需求響應和填谷需求響應。按照引導用戶響應的方式分為緊急型需求響應和經(jīng)濟型需求響應。

用直白的話講，對于普通的電力用戶而言，其用電非常簡單，打開開關電就來了，除了考慮省省電費、安全用電以外，基本不會太考慮用電的其他問題。但看似平常的用電背后卻是一個電力系統(tǒng)在支撐，在之前的《新能源的發(fā)展動力——怎么看待新能源發(fā)展的大賬》文章中，講到了電力的實時平衡特點，電力用戶使用的電其實是由發(fā)電廠、電網(wǎng)在實時平衡的，大多數(shù)情況下都是夠用的，但在某些時候有可能電力的供應和傳輸就是跟不上，這時候就需要電力用戶幫助整個電力系統(tǒng)做實時的平衡。比如我們通常所知的拉閘限電，也可以認為一種被動的電力需求響應，但屬于比較簡單粗暴的方式，因為畢竟會影響大家的生活和生產(chǎn)，因此不是不得已的情況下是不會采用的。這是電力的物理屬性和特性決定的，并非哪個地方的特色，即使在電力系統(tǒng)和市場比較發(fā)達的美國，也有電力供給趕不上電力需求的情況。有興趣的讀者可以閱讀我們的系列文章《被誤會的“限電危機”——美國加州電力故事連載》等。

電力需求響應是一種主動的行為。拿離老百姓較近的居民用電來說，有的省份如上海、江蘇等是有峰谷電價的，比如上海就居民第一檔用電量水平而言，在6-22點屬于峰時段，電價為0.617元/千瓦時，22點-次日6點屬于谷時段，電價為0.307元/千瓦，二者相差一倍，所以會有居民習慣于22點以后開始用洗衣機或使用其他功率大的電器。這其實就是通過市場價格信號，主動改變常規(guī)電力消費模式的行為。而在北京，因為沒有峰谷電價一說，所以就不會有這種行為。

以上是為了大家理解從居民用電角度講，但大部分用電還是工商業(yè)，他們怎么做需求側相應呢？一種方式就是負荷聚合商。

負荷聚合商是由需求響應發(fā)展而新生的服務企業(yè)，主要是為用戶提供專業(yè)的需求響應技術和高效的咨詢服務，其通過聚合需求響應資源并代理參與需求響應容量、電能量競價獲得收益。

簡單的來理解，負荷聚合商就是把具備需求響應的電力用戶整合起來，一起參與需求側響應。

在山東的需求側響應文件里，將參與需求側響應的主體分為了兩個，一是電力用戶，二是負荷聚合商。

雖然電力用戶可以直接參與需求側響應，但就其經(jīng)濟和專業(yè)性上來說，負荷聚合商的優(yōu)勢可能更大。負荷聚合商可以聚合一批電力用戶，再去參與需求響應市場，顯然比單獨的個體去參與市場效率更優(yōu)，而電力用戶其專業(yè)并非是做電力的，從專業(yè)上來講，可能讓負荷聚合商代理其參與市場交易更好。這就像是普通散戶也可以買股票，除了天賦異稟的高手外，大部分是戰(zhàn)勝不了市場，也戰(zhàn)勝不了機構的，還不如把錢交給投資機構投資，一樣的道理。

回到需求側響應，對于居民而言改變用電習慣是節(jié)省了電費，而對工商業(yè)用戶而言，參與需求側響應還能賺到錢，因為幫助了電網(wǎng)完成負荷平衡，就會有一定的獎勵機制。比如，山東文件規(guī)定，“用戶由負荷聚合商代理參與響應的，以電力營銷戶號為單位計算需求響應補償費用，并按照代理關系將補償費用發(fā)放給負荷聚合商，負荷聚合商按照協(xié)議約定自行支付所代理用戶需求響應補償費用?！?/p>

講到這里就要引入下一個概念——虛擬電廠(VPP)。

虛擬電廠

虛擬電廠（Virtal Power Plant, VPP)這一詞來源于1997年Awerbuch博士在其著作《虛擬公共設施：新興產(chǎn)業(yè)的描述、技術及競爭力》中對虛擬公共設施的定義：

虛擬公共設施是獨立且以市場為驅(qū)動的實體之間的一種靈活合作，這些實體不必擁有相應的資產(chǎn)而能夠為消費者提供其所需要的高效能電能服務。

虛擬電廠將多種分布式能源聚合在一起，實現(xiàn)其整體處理的穩(wěn)定可靠性，為電網(wǎng)提供高效的電能，從而保證其并網(wǎng)的穩(wěn)定性和安全性。

稍等，我們之前不是在講需求側響應么，怎么一下子從需求端切到了供給端？

不急，因為虛擬電廠既可作為“正電廠”向系統(tǒng)供電調(diào)峰，又可作為“負電廠”加大負荷消納配合系統(tǒng)填谷；既可快速響應指令配合保障系統(tǒng)穩(wěn)定并獲得經(jīng)濟補償，也可等同于電廠參與容量、電量、輔助服務等各類電力市場獲得經(jīng)濟收益。

簡單的來說，就是虛擬電廠即可以提供電力，也可以消納電力。感覺像不像蝸?！菩弁w。

虛擬電廠之前在德國、英國、西班牙、法國等歐洲開始興起，同期北美推進相同內(nèi)涵的“電力需求響應”。我國同時采用這兩個概念，一般認為虛擬電廠的概念包含需求響應。

那么虛擬電廠是怎么做到，嗯，雌雄同體呢？

虛擬電廠通過將控制、計算、通信等技術，把分布式電源、儲能系統(tǒng)、可控負荷、電動汽車等不同類型的分布式能源聚合起來，通過軟件架構實現(xiàn)多個分布式能源的協(xié)調(diào)優(yōu)化運行，更利于資源的合理優(yōu)化配置及利用。虛擬電廠的概念更多強調(diào)的是對外呈現(xiàn)的功能和效果，其基本應用場景是電力市場。

總結來說，虛擬電廠是把可控機組、不可控機組（風、光等分布式能源）、儲能設備、負荷、電動汽車、通信設備等聚合一起，通過與控制中心、云中心、電力交易中心等進行信息通信、實現(xiàn)與大電網(wǎng)的能力交互。

聽起來是不是很酷？如果覺得太高大上，那我們講個實例。

2017年7月，江蘇電力試點“居民虛擬電廠”，以“負荷眾籌”形式邀請居民參與負荷響應互動，并對參與響應的居民給予單次5元電費紅包的獎勵。家住江蘇常州武進區(qū)星河國際花園小區(qū)的居民阮文俊，在7月14接到常州供電公司發(fā)出的電力需求響應邀約，要他在7月17日中午10點到12點，把家里能關的電器關掉，空調(diào)要調(diào)到27℃以上。這個小小的舉動，使電網(wǎng)負荷降低了0.35千瓦，當天跟他一樣接到邀請的常州居民，一共有500個，節(jié)省出來的負荷有175千瓦。這些數(shù)據(jù)都被國網(wǎng)江蘇省電力公司的后臺系統(tǒng)接收到了，完成這數(shù)據(jù)傳遞指令的是裝在居民電表箱外面的智能裝置。

“別小看這似乎不高的數(shù)字。聚沙成塔，一臺空調(diào)溫度調(diào)高一度，就可以節(jié)約電量0.06度，如果江蘇省3800萬戶用戶同時將空調(diào)調(diào)高一度，讓出的負荷就是228萬千瓦，等于一個大型縣級市的用電，兩座百萬千瓦級電廠的發(fā)電功率?！眹W(wǎng)江蘇電力營銷部市場處副處長楊斌說，“所以海量居民在一個集中時間段省出來的負荷是驚人的，不但可以降低電網(wǎng)用電高峰時段的負荷，為電網(wǎng)可能出現(xiàn)的‘缺口’補漏，還可以將這部分負荷讓給需要用電的企業(yè)，相當于一個‘虛擬發(fā)電廠’?！?/p>

從以上的介紹可以看出，虛擬電廠不僅僅一種“發(fā)電廠“，其角色可以有很多，虛擬電廠參與需求側響應時可以作為負荷聚合商，且當負荷聚合商達到一定規(guī)模時可以作為獨立的輔助服務提供商。同樣的，既然虛擬電廠能匯聚負荷，就可以如同售電公司一樣參與到電力批發(fā)和零售市場。

其實虛擬電廠的概念在互聯(lián)網(wǎng)領域早有運用。筆者記得很多年前下載過一款NASA開發(fā)的屏保軟件，目的是在每臺電腦不使用時幫NASA處理一部分計算量，通過將一個龐大的計算分解打包成一個個小的計算包，讓一臺臺家用電腦都能參與一部分計算，匯總一起相當于整合起一個龐大的計算機。

同樣的，這種方式和技術也被用于能源領域，就引出了下一個概念，能源互聯(lián)網(wǎng)。

從2015年電改以來，和改革同時興起的是能源互聯(lián)網(wǎng)新技術和新業(yè)態(tài)的推進。能源互聯(lián)網(wǎng)和需求響應、虛擬電廠有非常高度的重疊。從局域能源互聯(lián)網(wǎng)角度來看，其實就是需求響應進化的一種形式，我們講需求響應首先更多的是狹義地講可調(diào)負荷，但接下來分布式能源的納入，使得整個需求側資源內(nèi)涵又發(fā)生質(zhì)的提升，更多以微網(wǎng)、局域能源互聯(lián)網(wǎng)的形式來做需求側資源。再往下發(fā)展就是一種廣域能源互聯(lián)網(wǎng)的形式，形成跨空間的源網(wǎng)荷儲的集成和協(xié)同。

能源互聯(lián)網(wǎng)

能源互聯(lián)網(wǎng)可理解是綜合運用先進的電力電子技術, 信息技術和智能管理技術, 將大量由分布式能量采集裝置, 分布式能量儲存裝置和各種類型負載構成的新型電力網(wǎng)絡、石油網(wǎng)絡、天然氣網(wǎng)絡等能源節(jié)點互聯(lián)起來, 以實現(xiàn)能量雙向流動的能量對等交換與共享網(wǎng)絡。

能源互聯(lián)網(wǎng)這一概念來自于中國的老朋友美國學者杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin），他于2011年的著作《第三次工業(yè)革命》中預言：以新能源技術和信息技術的深入結合為特征，一種新的能源利用體系即將出現(xiàn)，他將他所設想的這一新的能源體系命名為能源互聯(lián)網(wǎng)（Energy Internet）。杰里米·里夫金認為，“基于可再生能源的、分布式、開放共享的網(wǎng)絡,即能源互聯(lián)網(wǎng)”。此概念一出即在中國開花。

2014年，中國提出了能源生產(chǎn)與消費革命的長期戰(zhàn)略，并以電力系統(tǒng)為核心試圖主導全球能源互聯(lián)網(wǎng)的布局。

2015年09月26日，中國主席習近平在紐約聯(lián)合國總部出席聯(lián)合國發(fā)展峰會，發(fā)表題為《謀共同永續(xù)發(fā)展 做合作共贏伙伴》的重要講話。在講話上，習近平宣布：中國倡議探討構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)，推動以清潔和綠色方式滿足全球電力需求。

2016年2月，發(fā)展改革委、能源局、工業(yè)和信息化部聯(lián)合制定的《關于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導意見》29日發(fā)布。《意見》提出，能源互聯(lián)網(wǎng)建設近中期將分為兩個階段推進，先期開展試點示范，后續(xù)進行推廣應用，并明確了10大重點任務?！兑庖姟访鞔_了能源互聯(lián)網(wǎng)建設目標：2016-2018年，著力推進能源互聯(lián)網(wǎng)試點示范工作，建成一批不同類型、不同規(guī)模的試點示范項目。2019-2025年，著力推進能源互聯(lián)網(wǎng)多元化、規(guī)?；l(fā)展，初步建成能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，形成較為完備的技術及標準體系并推動實現(xiàn)國際化。

2016年3月全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織成立，由電網(wǎng)發(fā)起成立，是中國在能源領域發(fā)起成立的國際組織，也是全球能源互聯(lián)網(wǎng)的合作、協(xié)調(diào)組織。

講到這里，是否發(fā)現(xiàn)，無論是需求側響應還是虛擬電廠、能源互聯(lián)網(wǎng)，都提到了分布式能源。

分布式能源

我們這里講的分布式能源還是以電力為主，在講之前我們先說下電網(wǎng)的演變。在《智能電網(wǎng)研究與應用叢書》序中講到：

迄今為止,世界電網(wǎng)經(jīng)歷了“三代”的演變。

第一代電網(wǎng)是第二次世界大戰(zhàn)前以小機組、低電壓、孤立電網(wǎng)為特征的電網(wǎng)興起階段；

第二代電網(wǎng)是第二次世界大戰(zhàn)后以大機組、超高壓、互聯(lián)大電網(wǎng)為特征的電網(wǎng)規(guī)?；A段；

第三代電網(wǎng)是第一、二代電網(wǎng)在新能源革命下的傳承和發(fā)展,支持大規(guī)模新能源電力,大幅度降低互聯(lián)大電網(wǎng)的安全風險,并廣泛融合信息通信技術,是未來可持續(xù)發(fā)展的能源體系的重要組成部分,是電網(wǎng)發(fā)展的可持續(xù)化、智能化階段。

我們所熟知的“西電東送”工程就是第二代電網(wǎng)的結晶。為什么先講電網(wǎng)？因為電網(wǎng)承擔了能源供給和需求的連接，是能源配備和輸送重要的網(wǎng)絡。而在電氣化大趨勢下，用電量無疑會更加增長，因此電網(wǎng)的傳輸至關重要。然而現(xiàn)有電網(wǎng)并非為利用太陽能和風能而設計，如何將現(xiàn)有電網(wǎng)轉(zhuǎn)換成可利用可再生能源的電網(wǎng)是一大難題。

有很多關于可再生能源電力系統(tǒng)與大電網(wǎng)并網(wǎng)的研究，整體看下來，大規(guī)模的消納不可控的可再生能源對于現(xiàn)有的大電網(wǎng)而言是比較有難度的。

如果要將可再生能源大規(guī)模并入現(xiàn)有電網(wǎng)，一般人肯定會想到儲能，因為儲能是理想的解決可再生能源的波動性問題的方法。然而在谷峰老師的《“可再生能源+電化學儲能”能否成為現(xiàn)階段的新模式》中提到“可再生能源＋電化學儲能”的經(jīng)濟性并不高。因此這條路現(xiàn)階段還是有很多困難。

但在我國大力推進可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略方針下，解決可再生能源發(fā)展就要提到分布式能源（Distributed Energy Resource, DER）體系了。

分布式發(fā)電是指接入配電網(wǎng)運行、發(fā)電量就近消納的中小型發(fā)電設施。參與市場化交易的主要涉及分布式光伏及分散式風電項目。

分布式光伏:根據(jù)能源局公布的數(shù)據(jù)，截至2019年底，全國分布式光伏累計裝機6263萬千瓦，占比全國光伏總裝機的30.6%。

分散式風電:由于分散式風電單位千瓦造價及裝機容量都遠高于分布式光伏項目，項目資金門檻較高，建設開發(fā)及運行維護均對技術儲備有較高要求，加之前期政策不明朗，核準手續(xù)復雜，分散式風電過去幾年發(fā)展較為受限。2012~2019年分散式市場招標總量僅為340萬千瓦，截至2019年底，全國分散式風電累計裝機不及風電總裝機的1%。

雖然全世界90%的電力負荷都由以大機組、大電網(wǎng)、高電壓為主要特征的集中式單一供電系統(tǒng)供電，但隨著供給和需求的變化，大電網(wǎng)由于自身的缺陷已經(jīng)不能滿足這種要求。從現(xiàn)在看，未來發(fā)展大電網(wǎng)系統(tǒng)和分布式發(fā)電系統(tǒng)相結合是節(jié)省投資，降低能耗，提高系統(tǒng)安全性和靈活性的主要方法。隨著分布式光伏、風電的發(fā)展，業(yè)內(nèi)也在呼吁放開”隔墻售電“等政策限制，讓風、光可以在更小的范圍內(nèi)自平衡，緩解電力系統(tǒng)的平衡壓力。

分布式發(fā)電具有損耗小、靈活、環(huán)保、經(jīng)濟等優(yōu)點，但也存在容量小、分布不均、并網(wǎng)、供電質(zhì)量、容量儲備等問題。從現(xiàn)有的資料看，分布式能源的大規(guī)模并網(wǎng)有一定的限制。因此集中式的新能源發(fā)電接入大電網(wǎng)傳送會存在技術上的困難，比如在2018年 《中國能源報》發(fā)表了一篇名為《新能源+特高壓“聯(lián)姻” 為何湖南“消化不良”？》的文章里就提到了這個現(xiàn)象，有興趣的讀者可以看《能源問題到底是什么問題（下）》里。

但是，這里也要說一下，對于不可控電源接入電網(wǎng)的安全性問題其實也有爭議，比如2014年eo采訪原能源局局長張國寶的談話時就講到這個問題：

至于說電網(wǎng)安全，我覺得很多意見都是言過其實，沒有足夠的理論根據(jù)。去年，內(nèi)蒙古的某些電網(wǎng)接納風電曾經(jīng)高達近30%，早已超過一般所說的10%的所謂安全線。我曾經(jīng)在很多場合講過這樣的話，德國允許家庭的房頂上裝太陽能然后送到網(wǎng)上去，這比我們風電還小得多，為什么我們風電做不到呢？我認為從接入電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性角度來說，沒有大的技術瓶頸，都是可以解決的問題。

最后要說的概念是綜合能源服務。

綜合能源服務

綜合能源服務最近幾年非?；馃?，本來是想放在第一個講，但真不太好講。因為到現(xiàn)在來說，綜合能源服務也沒有一個統(tǒng)一的標準。

綜合能源服務，英文為Integrated Energy Services, 縮寫為IES。據(jù)了解，歐洲是最早提出綜合能源系統(tǒng)概念并付諸實施的地區(qū)，其綜合能源服務側重于能源的協(xié)同優(yōu)化，實際能源系統(tǒng)間的耦合和互動。

在國內(nèi)，綜合能源是一個寬泛的業(yè)務概念，上面提到的很多內(nèi)容都可以包含在里面，比如負荷聚合商、虛擬電廠，還有售電業(yè)務，節(jié)能服務等等，時常讓人感覺綜合能源就像一個亂燉，把什么跟能源服務相關的都放了進來。那么到底啥是綜合能源服務呢？我們引用中國電業(yè)的一篇文章里對于綜合能源的定義：

綜合能源服務是圍繞和政府的能源方針和政策，以實現(xiàn)“清潔、科學、高效、節(jié)約、經(jīng)濟用能”為宗旨，通過綜合能源系統(tǒng)，為用戶供應綜合能源產(chǎn)品和/或提供能源應用相關的綜合服務。

綜合能源服務，可以理解為利用智慧能源提供綜合服務，是以可再生能源為優(yōu)先，以電力能源為基礎，集成熱、冷、燃氣等能源，綜合利用互聯(lián)網(wǎng)等技術，深度融合能源系統(tǒng)與信息通信系統(tǒng)，實現(xiàn)多種能源的相互轉(zhuǎn)化和優(yōu)化配置，實現(xiàn)節(jié)能降耗、低碳綠色。

總體來說，綜合能源服務有兩層含義，第一層次是指綜合能源，涵蓋多種能源，包括電力、燃氣和冷熱；第二層次是指綜合服務，包括工程服務、投資服務和運營服務，并強調(diào)綜合能源服務包含資金、資源和技術三要素。

從上述概念可以看到，綜合能源服務是圍繞著用戶提供各類能源服務，這里有一個很重要的轉(zhuǎn)變是重心轉(zhuǎn)化了。以前大家對能源企業(yè)的印象就是壟斷、強勢，作為用戶，提供給你的能源和價格，真是叫愛要不要，只能選擇接受，當然如果有人非要不被強迫接受而選擇退出現(xiàn)代生活的話，咱只能敬他是漢子！

為啥能源行業(yè)要提這服務呢，能源企業(yè)怎么忽然開始重視用戶的服務體驗了，還是哪家機構想學互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提升用戶體驗了？先別急，我們看看都是誰在想做綜合能源服務。

電網(wǎng)公司將綜合能源視為戰(zhàn)略方向，南網(wǎng)的綜合能源公司還要A股IPO。發(fā)電集團也不甘寂寞，華電集團發(fā)布綜合能源服務業(yè)務行動計劃，電投更是將綜合智慧能源提到了“未來最重要的增長極”地位上。

有沒有一種甲方爸爸們忽然對乙方孫子噓寒問暖的感覺？我伙呆，此事必有蹊蹺，元芳，你怎么看？

說白了，這都是發(fā)展倒逼的，過去都是規(guī)模為王，現(xiàn)在講效率、創(chuàng)新、高質(zhì)量發(fā)展，過去是“躺著數(shù)錢，手抽筋”，現(xiàn)在則都要從需求側入手，比拼獲客能力和服務能力。從電力市場化改革開始，對很多能源機構而言就是不改就要革命了。

說回綜合能源服務本身，對于用戶而言，我只是希望能安全、穩(wěn)定、便宜的使用各種能源帶來的服務，比如空調(diào)制冷、暖氣制熱、電器使用等等，至于背后是通過集中供暖、電暖氣、建筑節(jié)能保溫實現(xiàn)的，用戶并不關心。用戶關心的是我能不能優(yōu)質(zhì)的得到這些服務，且成本不要太高，當然如果在這里面我通過配合服務方一些用能習慣（需求側響應），還能降低成本甚至賺到一些，那當然也歡迎。

然而，雖然各個企業(yè)和地方對綜合能源服務呼聲很大，但其進展似乎并不那么順利。

新一輪電力體制改革明確鼓勵供水、供氣、供熱、供冷等能源服務企業(yè)進入配售電業(yè)務領域。借此東風，綜合智慧能源開始探索落地。發(fā)改委、能源局2017年5月啟動了28個新能源微電網(wǎng)示范項目，同年7月又啟動55個“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源（能源互聯(lián)網(wǎng)）示范項目，此外還先后公布了三批共320個增量配電改革試點項目。

中國電力技術市場協(xié)會綜合智慧能源專業(yè)委員會2019年底發(fā)布的《綜合智慧能源研究報告》（以下簡稱《報告》）指出，上述啟動項目多數(shù)未按時間完成，整體推進效果不理想，要及時總結經(jīng)驗和問題，研究相關政策與對策。

其實，難度是可想而知的，綜合能源服務本身就很寬泛。從企業(yè)角度講，只能專注于某些業(yè)務，這不單是資金、資源問題，而且是企業(yè)內(nèi)部特性決定的。不是說不能有企業(yè)做到，但難度很高。如果用個人能力比喻的話，就像要一個人既要專業(yè)技術能力高，又要情商高服務能力強，這種人實在是太少了。但是業(yè)務特性又決定了要實現(xiàn)綜合能源服務的目標，需要根據(jù)各方特性做成資源整合方案。

結語

其實近幾年電力市場里出現(xiàn)的新領域和概念還有很多，比如增量配電網(wǎng)，電能替代，智慧樓宇等等，有些是老瓶裝新酒，有些是改革推動，有些是市場和經(jīng)濟因素推動。這些眼花繚亂的概念背后其實都是在揭示能源行業(yè)的未來。

新能源發(fā)展戰(zhàn)略。無論從趨勢還是戰(zhàn)略，未來新能源發(fā)展勢不可擋，雖然在技術上仍然存在很多問題，但方向是不變的，而由此帶來的分布式能源、虛擬電廠等等領域發(fā)展也是可以期待的。

以“云大物移智”為代表的信息技術發(fā)展與能源體系融合發(fā)展。在萬物互聯(lián)的時代下，電能作為與國民經(jīng)濟各部門息息相關的產(chǎn)業(yè)，新技術在這種網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)下，必將創(chuàng)造巨大的機會和市場。

能源“產(chǎn)銷者”。基于全球能源需求的增長以及生產(chǎn)技術的變化，在以往單純的能源消費者群體中產(chǎn)生了一個新的形態(tài)——能源“產(chǎn)銷者”（既是能源的生產(chǎn)者，也是能源的售賣者）。在能源“產(chǎn)銷者”積極參與的未來能源世界中，用戶的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變，能源消費者可以通過分布式可再生能源發(fā)電，并通過電動汽車、新型的儲能技術等方式將能源進行轉(zhuǎn)換和存儲，并返售電給電網(wǎng)，更主動地參與到需求側響應中來。